Ciências, Pseudociências, "Não-Ciências", e a mistura de tudo isso

Começando pelo primeiro livro desta última lista, convém que nos perguntemos o que é a Astrologia.

Uma pesquisa rápida na internet ensina-nos que a Astrologia é um sistema de crenças que sugere que fenómenos astronómicos influenciam a vida das pessoas. Como é isso possível? Parece que isso não é relevante para os praticantes desta ancestral arte. Ainda que predecessora de uma ciência – a Astronomia (do mesmo modo, aliás, que a Alquimia foi da Química) -, a Astrologia nunca deu razão nenhuma para ser chamada de ciência, caindo no âmbito das pseudo-ciências: não faz uso do método científico e considera que testar as suas hipóteses não é necessário.

Seja como for, já houve estudos que tentaram determinar, à luz da ciência, a veracidade de tal prática: em 1985 Shawn Carlson realizou um estudo com 28 astrólogos considerados reputados, aos quais foi sugerida a elaboração de um mapa astral a mais de 100 pessoas. Comparando-se os mapas astrais com os resultados de testes psicológicos, o autor chegou à conclusão de que não havia qualquer relação entre os mapas astrais e as personagens dos indivíduos, tendo inclusive escrito o seguinte na conclusão: “estamos agora em posição de mostrar um caso surpreendentemente forte contra a astrologia natal, do modo como é praticada por astrólogos reputados. Foi tido grande cuidado para que a experiência não estivesse enviesada e para garantir que a astrologia tivesse todas as hipóteses razoáveis de ser bem sucedida. Ela falhou.”.

Ou seja, começando logo pelo primeiro livro: NÃO É CIÊNCIA.
(Astro.pt)

Ora, lendo a sinopse do livro pode-se encontrar o seguinte:

“José Tolentino Mendonça, teólogo e poeta (…) ousa “abrir” o Pai-Nosso a crentes e a não-crentes, e aponta novas chaves para uma leitura espiritual deste texto que constitui o coração do cristianismo. (…) O leitor é convocado para uma viagem interior que não esquecerá.”

Sendo irrelevantes as crenças do leitor, este não é um livro sobre ciência: é um livro espiritual, que em qualquer livraria é encontrado nas estantes correspondentes ao tema “Esoterismo” e não ao tema “Ciências”. A não ser que, assim como nesta lista, esteja mal arrumado.

Assim como o primeiro livro: NÃO É CIÊNCIA.
(Astro.pt)

“Conversa intimista e sem preconceitos sobre Deus, o Homem e o Mundo. Divagações e reflexões sobre a actualidade com viagens ao passado para melhor podermos escolher um caminho de futuro.”

As conversas sobre a existência ou não de deuses abunda atualmente; chamar-lhe a esta uma questão científica é que já é um tanto exagerado.

A ciência baseia-se na existência de dados experimentais que permitem a elaboração de hipóteses que, caso confirmadas, podem inclusive dar origem a Teorias que expliquem determinados fenómenos. Não existe nenhum facto, nenhum dado físico e objetivo que nos permita trabalhar sobre a questão da existência de um ou outro deus. Não havendo nenhuma evidência sobre a qual trabalhar, a ciência não pode afirmar quer “deus existe” quer “deus não existe”. Aquilo que a ciência tem que fazer – e o que parece ofender muitos crentes – é abster-se de considerar a existência ou não de um ser superior nas suas equações. E isto não é por uma questão de orgulho, teimosia ou ateísmo da classe científica (até porque nem todos os cientistas são ateus): deve-se somente ao facto, repito, de nenhuma evidência física apontar para a existência de uma entidade divina que deva ser tomada em consideração.

Concluindo sobre este terceiro livro: NÃO É CIÊNCIA.
(Astro.pt)

Quanto ao conteúdo do livro Dia-a-Dia com os Anjos, nem é pseudociência nem religião, mas algo delirante. Basta ler como o livro (que inclui 50 cartas de jogar) se apresenta: “Os Anjos são mensageiros divinos, seres de luz constituídos por energia superior. Estão sempre presentes na nossa vida, guiando, apoiando e protegendo-nos; normalmente, fazem-no através da organização de acontecimentos nas nossas vidas, criando aquilo a que chamamos «coincidências». Mediando entre a divindade e o homem, os Anjos ajudam-nos a criar um mundo melhor. Este livro convida-nos a aprender como «jogar» com os anjos.” Trata-se de um livro de auto-ajuda, mas, como muitas obras desta índole, não passa de fraude grosseira. Se a astrologia procura pontes para a astronomia, macaqueando-a, alguns destes livros procuram pontes para a religião, macaqueando-a. São pseudoreligião, portanto. A consultora não faz ideia nenhuma do conteúdo dos livros que indica, pois bastar-lhe-ia ter lido um excerto da sinopse – “Foi em 2003 que o pequeno Colton, sentado na sua cadeirinha no banco de trás do carro, começou a falar sobre os anjos que o tinham visitado durante a operação à apendicite aguda” – para ter colocado este livro à frente dos seus “livros de ciência”.
(De Rerum Natura)