American Cancer Society rejeita doação de uma associação de ateus.

A American Cancer Society, uma associação sem fins lucrativos que se compromete a combater o cancro, terá rejeitado uma doação de 250.000 dólares proveniente de uma associação de ateus, Foundation Beyond Belief, sem explicar porquê.
A decisão está a causar polémica.

Mais info:
Alternet - Is Atheist Money Too Controversial for the American Cancer Society?
The Christian Century - Atheists say cancer volunteering thwarted

Página do facebook onde se podem ler várias opiniões de pessoas indignadas com a decisão, que vão desde ateus até religiosos, passando pelos pacientes com cancro e sobreviventes.
https://www.facebook.com/AmericanCancerSociety

Por acaso é mesmo incompreensível..

?????? Dinheiro vindo de ateus = dinheiro sujo?

RedHead escreveu:

?????? Dinheiro vindo de ateus = dinheiro sujo?

Eles entrentanto já explicaram o que se passa. https://www.facebook.com/notes/american-cancer-society-relay-for-life/an-open-letter-to-our-relay-for-life-friends/10150278676561640

Urânia escreveu:

RedHead escreveu:

?????? Dinheiro vindo de ateus = dinheiro sujo?

Eles entrentanto já explicaram o que se passa. https://www.facebook.com/notes/american-cancer-society-relay-for-life/an-open-letter-to-our-relay-for-life-friends/10150278676561640

Que desculpa esfarrapada. No final do dia a verdade é só uma: recusaram 250.000 dólares.

A Myndi Lyn Wexler descobriu ali umas grandes falhas de consistência da desculpa que apresentaram, nomeadamente:

Citação :

Girl Scouts of America
Family, Career, and Community Leaders of America
Phi Theta Kappa National Honors Society
Sigma Alpha Lambda
Technology Student Association

These are all 501(c)(3) organization. FBB only wants a nationally recognized team so that they can track their money raised, in order for the head of the organization to be able to donate matching funds to what FBB supporters donated.

___________

For anyone else who can't find where these organizations are listed, here's a screenshot of the national teams one can join:

https://2img.net/h/oi54.tinypic.com/2zzub7b.png

O Hitchens vai adorar esta.

Há dias comentei com uma amiga esta notícia de Abril deste ano:

Citação :

União Zoófila recusa 500 quilos de ração doados por amantes das touradas

A Federação Portuguesa de Entidades Taurinas, representada por dois membros, deslocou-se esta tarde de Sábado, à União Zoófila para fazer uma doação de quinhentos quilos de ração, que esta rejeitou.

Segundo a voluntária e membro da direcção da União Zoófila, Margarida Saldanha, a recusa "é uma questão de coerência".

"Se não primarmos pela diferença, então não estamos cá a fazer nada. Não aceitamos porque vem de onde vem", afirmou.
(...)

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/uniao-zoofila-recusa-500-quilos-de-racao-doados-por-amantes-das-touradas

Hoje, ao reparar neste post, não pude deixar de reparar nas semelhanças...

Do ponto de vista utilitarista é profundamente idiota recusar-se dinheiro para a ajuda contra o cancro, tal como é idiota rejeitar ração. Ambas as instituições precisam de toda ajuda que recebem, especialmente em momentos de crise.
Acho que é extremamente egoísta pensar mais no ego/orgulho ou em manter uma suposta "coerência", do que pensar nos interesses que supostamente deveriam ser prioritários: unir todos os esforços contra o cancro e ter comida suficiente para alimentar os animais.
É que assim nem ganham os pacientes com cancro, nem os cães e gatos abandonados... E nem ganham as próprias instituições: Pois para quem está tão preocupado com coerências e imagens públicas, acabam por manchá-las com uma atitude destas. Pois isto também é, por si só, uma traição a outros tipos de coerências e valores que se dizem honrar.