O que estás a ler agora?

Diarmuid escreveu:

Ceinwyn escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Olaf Azmun-Biköh escreveu:

Omg eu adorei o Silmarillion. É mesmo espetacular, tens de ler

Tens é que ir anotando tudo o que lês para não te perderes

E mesmo assim há possibilidade de te perderes na mesma hahaha

O Silmarillion é como um guia do universo de LOTR, não é para te perderes, pelo contrário, é para o consultares e esclareceres cenas em que te percas.

Erm... Não mesmo. Pelo menos o que eu li serviu para eu ficar a pensar "WTF? Quem é este caralho e o que tem a ver com a história?"

Seriously, há mais nomes ali que nos registos das finanças.

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Diarmuid escreveu:

Ceinwyn escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Olaf Azmun-Biköh escreveu:

Omg eu adorei o Silmarillion. É mesmo espetacular, tens de ler

Tens é que ir anotando tudo o que lês para não te perderes

E mesmo assim há possibilidade de te perderes na mesma hahaha

O Silmarillion é como um guia do universo de LOTR, não é para te perderes, pelo contrário, é para o consultares e esclareceres cenas em que te percas.

Erm... Não mesmo. Pelo menos o que eu li serviu para eu ficar a pensar "WTF? Quem é este caralho e o que tem a ver com a história?"

Seriously, há mais nomes ali que nos registos das finanças.

A origem da Terra Média é explicada de uma forma análoga a uma mitologia e mito da criação versão Tolkien, assim como os eventos relevantes e personalidades importantes para cada raça. Os nomes estão todos numa sequência e coerência com o que é explicado no Silmarillion, é como um discorrer das linhagens e eventos em cada geração. Se ficaste "WTF? Quem é bla bla" vais atrás, ou vês as árvores genealógicas, ou índice de nomes. O Silmarillion está bem elaborado e perceptível, não o culpes se não gostas de coisas com muitos nomes. O universo de fantasia que o Tolkien criou é complexo, e reflecte-se no Silmarillion, há obras mais simples e "light" se preferires. Mas o Silmarillion, para o universo "tolkiano", é um excelente guia que pretende colmatar pontas soltas que fiquem da leitura do hobbit, trilogia LOTR, etc.

Diarmuid escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Diarmuid escreveu:

Ceinwyn escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Olaf Azmun-Biköh escreveu:

Omg eu adorei o Silmarillion. É mesmo espetacular, tens de ler

Tens é que ir anotando tudo o que lês para não te perderes

E mesmo assim há possibilidade de te perderes na mesma hahaha

O Silmarillion é como um guia do universo de LOTR, não é para te perderes, pelo contrário, é para o consultares e esclareceres cenas em que te percas.

Erm... Não mesmo. Pelo menos o que eu li serviu para eu ficar a pensar "WTF? Quem é este caralho e o que tem a ver com a história?"

Seriously, há mais nomes ali que nos registos das finanças.

A origem da Terra Média é explicada de uma forma análoga a uma mitologia e mito da criação versão Tolkien, assim como os eventos relevantes e personalidades importantes para cada raça. Os nomes estão todos numa sequência e coerência com o que é explicado no Silmarillion, é como um discorrer das linhagens e eventos em cada geração. Se ficaste "WTF? Quem é bla bla" vais atrás, ou vês as árvores genealógicas, ou índice de nomes. O Silmarillion está bem elaborado e perceptível, não o culpes se não gostas de coisas com muitos nomes. O universo de fantasia que o Tolkien criou é complexo, e reflecte-se no Silmarillion, há obras mais simples e "light" se preferires. Mas o Silmarillion, para o universo "tolkiano", é um excelente guia que pretende colmatar pontas soltas que fiquem da leitura do hobbit, trilogia LOTR, etc.

O Silmarillion foi criado de notas à parte que o Tolkien escreveu e que foram organizadas e ligadas entre si pelo filho, que admitiu mesmo ter que inventar algumas vezes e que isso pode não ter tornado o Silmarillion o livro mais perceptível do universo da Terra Média.

O Silmarillion é na verdade um bom guia para colmatar pontas soltas, mas não é excelente. Era um guia inacabado que foi terminado às três pancadas por outra pessoa que não o criador desse universo. O universo de Tolkien é rico e complexo, mas não é isso que torna o Silmarillion difícil de ler.

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Diarmuid escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Diarmuid escreveu:

Ceinwyn escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Olaf Azmun-Biköh escreveu:

Omg eu adorei o Silmarillion. É mesmo espetacular, tens de ler

Tens é que ir anotando tudo o que lês para não te perderes

E mesmo assim há possibilidade de te perderes na mesma hahaha

O Silmarillion é como um guia do universo de LOTR, não é para te perderes, pelo contrário, é para o consultares e esclareceres cenas em que te percas.

Erm... Não mesmo. Pelo menos o que eu li serviu para eu ficar a pensar "WTF? Quem é este caralho e o que tem a ver com a história?"

Seriously, há mais nomes ali que nos registos das finanças.

A origem da Terra Média é explicada de uma forma análoga a uma mitologia e mito da criação versão Tolkien, assim como os eventos relevantes e personalidades importantes para cada raça. Os nomes estão todos numa sequência e coerência com o que é explicado no Silmarillion, é como um discorrer das linhagens e eventos em cada geração. Se ficaste "WTF? Quem é bla bla" vais atrás, ou vês as árvores genealógicas, ou índice de nomes. O Silmarillion está bem elaborado e perceptível, não o culpes se não gostas de coisas com muitos nomes. O universo de fantasia que o Tolkien criou é complexo, e reflecte-se no Silmarillion, há obras mais simples e "light" se preferires. Mas o Silmarillion, para o universo "tolkiano", é um excelente guia que pretende colmatar pontas soltas que fiquem da leitura do hobbit, trilogia LOTR, etc.

O Silmarillion foi criado de notas à parte que o Tolkien escreveu e que foram organizadas e ligadas entre si pelo filho, que admitiu mesmo ter que inventar algumas vezes e que isso pode não ter tornado o Silmarillion o livro mais perceptível do universo da Terra Média.

O Silmarillion é na verdade um bom guia para colmatar pontas soltas, mas não é excelente. Era um guia inacabado que foi terminado às três pancadas por outra pessoa que não o criador desse universo. O universo de Tolkien é rico e complexo, mas não é isso que torna o Silmarillion difícil de ler.

Não considero o Silmarillion difícil de ler de todo. E como disseste, foi criado de notas à parte, e houve uma organização e mesmo invenção do filho para colmatar partes nas quais havia lacunas. Assim sendo, o trabalho final torna-se coerente, quem te diz que foi terminado às três pancadas? Muitas obras de literatura póstuma são re-elaboradas e organizadas por outrém que não o escritor original, e no entanto, essas obras póstumas são excelentes e reflectem o trabalho criador do seu autor. Uma organização de notas e trabalho de constituição das lacunas não implica imperceptibilidade da leitura. Em que te baseias para dizeres que foi às três pancadas? E em que se torna difícil de ler? Por ter muitos nomes como referiste anteriormente? Se é um universo rico e complexo, e há uma descrição de gerações e eventos em todas as raças do universo de Tolkien e nas suas inter-ligações, é natural que haja muitos nomes. A Guerra e Paz de Tolstoi tem imensas personagens, torna-se difícil de ler por isso? Gostaria que me desses os exemplos de onde existem imperceptibilidades no Silmarillion. Já o li e foi uma experiência perfeitamente perceptível de compreender e que serve de guia para a compreensão da génese, história e contexto da Terra Média.

Ok Diarmuid, vou então reler o Silmarillion e depois venho cá re-argumentar. Faz muito tempo que o li e admito que a memória me está traiçoeira.

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Ok Diarmuid, vou então reler o Silmarillion e depois venho cá re-argumentar. Faz muito tempo que o li e admito que a memória me está traiçoeira.

Na boa dude.

O Grande Deus Pã, de Arthur Machen
(Saída de Emergência)




Quando o comprei não sabia, mas o filme O Labirinto do Fauno foi inspirado neste livro [Edit: No conto que dá o nome ao livro].

Btw, arranjei-o na Feira do Livro, por 5€!!!

Nice, Red

RedHead escreveu:

O Grande Deus Pã, de Arthur Machen
(Saída de Emergência)




Quando o comprei não sabia, mas o filme O Labirinto do Fauno foi inspirado neste livro [Edit: No conto que dá o nome ao livro].

Btw, arranjei-o na Feira do Livro, por 5€!!!

Niceeeeeeeeeeee

Diarmuid escreveu:

RedHead escreveu:

O Grande Deus Pã, de Arthur Machen
(Saída de Emergência)




Quando o comprei não sabia, mas o filme O Labirinto do Fauno foi inspirado neste livro [Edit: No conto que dá o nome ao livro].

Btw, arranjei-o na Feira do Livro, por 5€!!!

Niceeeeeeeeeeee

Awwww....Eu quero....Amei o filme.....

Diarmuid escreveu:

Floresta, Ex-Odal escreveu:

Ok Diarmuid, vou então reler o Silmarillion e depois venho cá re-argumentar. Faz muito tempo que o li e admito que a memória me está traiçoeira.

Na boa dude.

Só para que conste, chorei baba e ranho a ler o silmarillion... ate me doia o âmago ao passar os dedos por aquelas páginas e entender a perfeição de toda a obra de Tolkien. A Biblia é complexa e repetitiva. O não sei quantos que é filho de não sei quantos...chega a ser cansativa. Dificil de ler e com multiplas interpretaçãoes. No entanto aí está... O livro de todos os livros. O Sillmarilion é a minha biblia e vou lá beber sempre que posso.

Um mundo perfeito e idílico que, imagine-se começa com um som... um cântico...

Bolas.. até doi.

[[Duvido, mas a suceder seria bom, embora a fantasia no geral já se baseie em muitos elementos da mitologia escandinava (entre outras) anyway. Btw esse é uma boa saga de uma boa autora, que ainda não tive oportunidade de ler, but i will

Já agora Sonia, és nova no fórum né? Não queres fazer ali uma apresentação na taberna das apresentações para te conhecermos melhor? Vá lá, somos simpáticos hehe.[/quote]


De mim há pouco a dizer...
...em relação a este livro, fiquei enternecida pela personagem de Eyvind... que barbaro mais fofinho e queridinho!

RedHead escreveu:

Copiona

Ártemis escreveu:

Copiona

Mwahahaha.
Mas, segundo o Goodreads, tu já vais mais adiantada. Eu estou na parte do casamento.

RedHead escreveu:

Ártemis escreveu:

Copiona

Mwahahaha.
Mas, segundo o Goodreads, tu já vais mais adiantada. Eu estou na parte do casamento.

Ah, eu vou na parte de GRANDE SPOILER

Estou a (re)ler As Duas Torres.

Acabei de terminar de ler Fúria de Reis (o 2º volume das crônicas de gelo e fogo)

E acabei de comer a ler um livro que ganhei num sorteio (sorte a boa essa hen, nunca mais consigo isso) chama-se O desejo de lilith, mal comecei, não sei dizer se é bom, mas o acabamento da obra é ótimo, editora ganhou nota 10!

Carol escreveu:

Acabei de terminar de ler Fúria de Reis (o 2º volume das crônicas de gelo e fogo)

Estás a gostar? Até agora só ouvi uma crítica negativa, estou a achar que isso parece bom demais.

Então... eu estou adorando a série.

Mas é aquele negócio, é tudo uma questão de gosto.

No universo de Game of Thrones, por mais que estejamos falando de um mundo de fantasia, a fantasia propriamente dita é apenas o 2º plano, o foco da história como um todo está nas intrigas políticas e coisas do gênero, na trama propriamente dita.

Então, se alguém pega esses livros esperando um Senhor dos Anés (como vocês traduziram ele ai? é assim também?) vai se decepcionar. Mas se pega esperando apenas um livro ambientado ao estilo fantasia medieval, não tem como não gostar.

1º O livro é muito bem escrito, dinâmico. Aqui não existem capítulos propriamente ditos, e sim partes divididas por personagem, cada personagem tem sua história narrada em 3º pessoa de maneira separada. Isso confere um dinamismo único ao livro.

2º A trama é muito densa, e muito surpreendente também. Para aqueles de coração fraco, nem adianta pegar esse livro, o autor não tem a menor dó dos personagens, aconselho a não se apegar a absolutamente NENHUM!

Talvez isso irrite algumas pessoas, aqui o bonzinho nem sempre se da bem.

3º Quem teve a excelente oportunidade de ver ao seriado, pode pensar "Acho que a HBO exagerou em algumas cenas de sexo hen... Quando na verdade, o seriado foi é super fiel, algumas vezes passa-se a impressão de que o autor até exagera nos detalhes. Mas não é algo que me incomode de forma alguma.

Enfim, eu estou achando os livros um espetaculo a parte.

Por mais apaixonada que seja pela fantasia, não sou uma daquelas fans xiitas do gênero, e devo confessar uma coisa, não sou tão fan assim de Tolkien, não gosto da maneira como ele escreve.

Carol escreveu:

Por mais apaixonada que seja pela fantasia, não sou uma daquelas fans xiitas do gênero, e devo confessar uma coisa, não sou tão fan assim de Tolkien, não gosto da maneira como ele escreve.

Fans xiitas - adorei a expressão hahaha. Sobre Tolkien: heresia!

hahahaha Ceinwyn, não leva a sério não

Admiro demais oque esse homem fez pela literatura mundial, e como ele influencia escritores até hoje. Mas acho que ficar uma página inteira comentando sobre uma colina não é lá a minha praia né...

Prefiro narrativas mais diretas.

OBS: Vou ficar de olho nesse tópico sempre, vai que alguém descobre algum livro interessante?

Eu estou a ler isto e, até agora, é awesome

Nantumaurus escreveu:

Eu sou uma grande fã da trilogia Sevenwaters e fiquei super decepcionada com a sequela "O Herdeiro de Sevenwaters". O que te fez pegar nesse para ler? Leste os anteriores?