Eurodeputados acusam: Portugal utiliza fundos Europeus para financiar a tauromaquia

Aqui fica esta tristeza:

Citação :

Eurodeputados acusam: Portugal utiliza fundos Europeus para financiar a tauromaquia

A Catalunha deu um exemplo importante (apesar de não ser a primeira região de Espanha a fazê-lo) ao proibir as corridas de touros. Agora, dois dos seus eurodeputados, questionam a Comissão Europeia sobre a legitimidade de Portugal utilizar fundos europeus para financiar a tauromaquia. Esses deputados são Oriol Junqueras (do partido Esquerra Republicana de Catalunya) e Raül Romeva (do partido Iniciativa per Catalunya-Verds), e a Comissão Europeia liderada por Durão Barroso tem entre 3 a 6 semanas para responder.

A primeira pergunta tem a ver com o uso de fundos europeus de desenvolvimento rural para obras em instalações taurinas e diz:

O Programa operacional para o desenvolvimento e diversificação económica das zonas rurais (PRODER) destina-se a apoiar e ajudar o sector rural em diferentes territórios europeus. No entanto, cidadãos alertaram-nos para o facto de em regiões como o Alentejo, em Portugal, mais concretamente na freguesia de Santo António das Areias, as autoridades terem utilizado fundos europeus não para apoiar essa zona rural mas para realizar obras de reabilitação de uma praça de touros, as quais já foram inauguradas e se estima terem ascendido a cerca de 41 000 euros.

Esta freguesia recorreu a fundos destinados ao fomento do desenvolvimento rural e, por extensão, à valorização da sua comunidade rural e ao apoio do trabalho digno dos trabalhadores das zonas rurais para realizar obras em instalações cuja única função consiste em oferecer espectáculos sangrentos tão contestados em toda a Europa. Esta utilização de dinheiros públicos para financiar a reabilitação de uma praça de touros constitui, simultaneamente, uma falta de respeito relativamente às regiões europeias onde se verificam maiores desigualdades económicas, que necessitam destes fundos para obras, projectos e infra estruturas inadiáveis.

É lamentável que um país com graves dificuldades económicas e que foi objecto de um duro resgate financeiro por parte da União Europeia, como Portugal, possa aceder a dinheiros públicos para reabilitar praças de touros, o que não é uma prioridade económica, para além de o espectáculo tauromáquico ser questionado, do ponto de vista ético, por uma ampla maioria da população europeia.

A Comissão tem conhecimento deste financiamento de instalações para espectáculos tauromáquicos com fundos destinados ao desenvolvimento rural? Considera reprovável que instalações tauromáquicas sejam financiadas com fundos comunitários? A reabilitação desta praça de touros é conforme ao Tratado de Lisboa, nomeadamente às suas disposições relativas ao bem-estar animal? A Comissão tem conhecimento de outras utilizações de fundos europeus em obras e projectos relacionados com a tauromaquia?

A segunda pergunta é sobre a utilização de fundos europeus para a reabilitação da praça de touros de Azambuja, e diz:

No passado dia 20 de Abril, responsáveis da Câmara Municipal da Azambuja anunciaram que a actual praça de touros vai ser reabilitada com fundos da União Europeia. A obra, a executar pela empresa municipal de infra‑estruturas, implica um custo de cerca de 600 000 euros. Parte desse dinheiro virá do programa comunitário POLIS, pois a Câmara Municipal da Azambuja recebeu 2,5 milhões de euros deste programa para melhorar a qualidade de vida nas cidades através de intervenções nas vertentes urbanística e ambiental, incluindo a construção de escolas em Alcoentre e na Azambuja; no entanto, parece que os fundos foram desviados para fazer obras na praça de touros.

Foram muitas as pessoas e as organizações que denunciaram esta situação, em que, aparentemente, fundos destinados à promoção da educação e à melhoria da futura situação da infância local estão a ser desviados para a reabilitação de uma praça de touros dedicada a um espectáculo que a maioria da sociedade portuguesa condena.

A Comissão Europeia tem conhecimento da situação na Azambuja? Considera correcto que os Estados‑Membros reabilitem praças de touros com fundos europeus em vez de os aplicar em finalidades conformes ao objectivo do referido programa? Tenciona a Comissão introduzir algum controlo específico para garantir que os fundos comunitários são efectivamente utilizados de acordo com o objectivo para que foram programados e a que se destinam?

@ http://realrepublicablog.wordpress.com/2011/06/15/portugal-utiliza-fundos-europeus-para-financiar-a-tauromaquia/

Citação :

É lamentável que um país com graves dificuldades económicas e que foi objecto de um duro resgate financeiro por parte da União Europeia, como Portugal, possa aceder a dinheiros públicos para reabilitar praças de touros, o que não é uma prioridade económica, para além de o espectáculo tauromáquico ser questionado, do ponto de vista ético, por uma ampla maioria da população europeia.

Não há nada mais a acrescentar! Bota fogo nisso!

Não sendo eu um adepto das touradas, considero que é um grande erro atacar demagogicamente esta actividade. Há raças de touros que são criadas exclusivamente para a tradição. Ou seja, acabando as touradas, muito provavelmente acabariam também estas espécies. Além disso, até ao momento em que entram na arena, vivem em plena liberdade, com espaço, alimentação, habitat e actividades lúdicas várias (nomeadamente interacção reprodutiva com as fêmeas...), etc.

Qualquer matadouro, por muito organizado e cumpridor das regras que seja, condena os animais a uma vivência miserável. Todos sabemos isso. Os bifes que nós compramos no talho, e que comemos às refeições provêm de animais que levaram uma vida, literalmente, triste e lamentável. Espaços reduzidos, alimentação à base de rações, poluição sonora, etc. São sujeitos a um stress enorme, mesmo nos casos em que não há maus tratos físicos. Sinceramente acho uma estupidez completa, os alegados defensores dos direitos dos animais irem incomodar as gentes da tauromaquia, quando eles tratam os touros de uma forma que qualquer bovino condenado a ser hamburguer invejaria.

É uma questão de moral? Bom, morrer em combate (ainda que desigual) acaba por ser menos repugnante que com um utensílio macabro espetado no crânio. Até me arrepia escrever isto.

Quanto à questão dos fundos; Bom, certamente que não foram pior empregues do que todos os restantes milhões em cursos-fantoche, apoios a empresas corruptas, e obras de pseudo-interesse público, só para referir alguns exemplos!