Porque é que os homens têm mamilos?

Nuno escreveu:

Sim, tu disseste isso. Eu disse que, independentemente da origem dos mamilos, eles podem ter tido outras funções que não a amamentação. São coisas diferentes.

Tendo em conta o que eu disse, creio que é fácil deduzir que serviram para produzir suor xD

Fenris escreveu:

Nuno escreveu:

Sim, tu disseste isso. Eu disse que, independentemente da origem dos mamilos, eles podem ter tido outras funções que não a amamentação. São coisas diferentes.

Tendo em conta o que eu disse, creio que é fácil deduzir que serviram para produzir suor xD

Não necessariamente. Tu disseste que evoluíram a partir de glândulas sudoríparas; antes de terem evoluído, certamente serviam para produzir suor. Mas qual a razão para terem evoluído? Se essa evolução servia única e exclusivamente para a amamentação, tal não consegue explicar a existência de mamilos no género masculino, pelo que pus a hipótese de a evolução das glândulas sudoríparas tenha servido outros propósitos.
Obviamente não passa de especulação, e muito provavelmente errada, dado que, ao que consta, é possível homens (leia-se, "género masculino") produzir leite.

Nuno escreveu:

Fenris escreveu:

Nuno escreveu:

Sim, tu disseste isso. Eu disse que, independentemente da origem dos mamilos, eles podem ter tido outras funções que não a amamentação. São coisas diferentes.

Tendo em conta o que eu disse, creio que é fácil deduzir que serviram para produzir suor xD

Não necessariamente. Tu disseste que evoluíram a partir de glândulas sudoríparas; antes de terem evoluído, certamente serviam para produzir suor. Mas qual a razão para terem evoluído? Se essa evolução servia única e exclusivamente para a amamentação, tal não consegue explicar a existência de mamilos no género masculino, pelo que pus a hipótese de a evolução das glândulas sudoríparas tenha servido outros propósitos.
Obviamente não passa de especulação, e muito provavelmente errada, dado que, ao que consta, é possível homens (leia-se, "género masculino") produzir leite.

Espetar piercings e tatuar estrelinhas.

I was just trying to be serious ...

Fenris escreveu:

Espetar piercings e tatuar estrelinhas.

Oh Fenris, tu dizes isso com tanta convicção... Já experimentaste em ti mesmo?

Vampiria escreveu:

Fenris escreveu:

Espetar piercings e tatuar estrelinhas.

Oh Fenris, tu dizes isso com tanta convicção... Já experimentaste em ti mesmo?

Descobre por ti

Fenris escreveu:

Vampiria escreveu:

Fenris escreveu:

Espetar piercings e tatuar estrelinhas.

Oh Fenris, tu dizes isso com tanta convicção... Já experimentaste em ti mesmo?

Descobre por ti

Mas dá-me uma pista, é algo que se pode perceber através da forma de escrever ou falar?

Claro, eu digo assim: nunca fiz nada disso! E pronto, acabaste de descobrir que não tenho piercings nem tattoos, pelo menos nas mamas.

Fenris escreveu:

Claro, eu digo assim: nunca fiz nada disso! E pronto, acabaste de descobrir que não tenho piercings nem tattoos, pelo menos nas mamas.

LOL!! Então e porque não disseste logo?

Vampiria escreveu:

Fenris escreveu:

Claro, eu digo assim: nunca fiz nada disso! E pronto, acabaste de descobrir que não tenho piercings nem tattoos, pelo menos nas mamas.

LOL!! Então e porque não disseste logo?

Porque estava a falar no geral! Não estava a falar de mim!

Fenris escreveu:

Vampiria escreveu:

Fenris escreveu:

Claro, eu digo assim: nunca fiz nada disso! E pronto, acabaste de descobrir que não tenho piercings nem tattoos, pelo menos nas mamas.

LOL!! Então e porque não disseste logo?

Porque estava a falar no geral! Não estava a falar de mim!

Mas quando fiz a pergunta era dirigida a ti.
Não percebi que generalizaste.

Os seres humanos são os únicos animais que têm os mamilos alinhados numa única zona.
Os outros animais têm vários mamilos.
Aprendi em Biologia que alguns sinais no nosso corpo são mamilos também.

E os outros animais também os têm alinhados. São é mais, mas estão alinhados.

E que sinais é que também são mamilos?

Os primatas (e nós somos primatas) têm 2 mamilos.

Tipo, os cães e os gatos têm mais mamilos.
E os cientistas dizem que nós também temos, mas que estão disfarçados.

Matilda Le Fay escreveu:

Tipo, os cães e os gatos têm mais mamilos.
E os cientistas dizem que nós também temos, mas que estão disfarçados.

Às vezes eles aparecem. Mas por norma a gente espreme-os...

Fenris escreveu:

Matilda Le Fay escreveu:

Tipo, os cães e os gatos têm mais mamilos.
E os cientistas dizem que nós também temos, mas que estão disfarçados.

Às vezes eles aparecem. Mas por norma a gente espreme-os...

Mas as espinhas ou borbulhas, dependendo da região do país, acho, não cumprem este requisito, pois não?

Citação :

small projection of skin containing the outlets for 15-20 lactiferous ducts arranged cylindrically around the tip

Só depende da quantidade de pus que deitarem.

(Desculpem mas só li a última parte da conversa)

Sim, temos estruturas residuais de mamilos (mamilos acessórios), para além dos nossos mamilos. Podem ser confundidos com sinais e nem toda a gente os apresenta (como os dentes do siso, vá). Para os diferenciarem, pode dizer-se que têm algum relevo, apesar de o tamanho não ser nada comparado com os (verdadeiros) mamilos e encontram-se ao longo das linhas mamárias embriológicas. Estas linhas vão desde a prega axilar anterior, até à face interna das coxas (!), mas geralmente encontram-se no tórax.

wtf? que raio de tópico... -.-

Artemis escreveu:

(Desculpem mas só li a última parte da conversa)

Sim, temos estruturas residuais de mamilos (mamilos acessórios), para além dos nossos mamilos. Podem ser confundidos com sinais e nem toda a gente os apresenta (como os dentes do siso, vá). Para os diferenciarem, pode dizer-se que têm algum relevo, apesar de o tamanho não ser nada comparado com os (verdadeiros) mamilos e encontram-se ao longo das linhas mamárias embriológicas. Estas linhas vão desde a prega axilar anterior, até à face interna das coxas (!), mas geralmente encontram-se no tórax.

Então lê o tópico todo, porque eu já tinha clarificado o porquê de os homens terem mamilos. Mas pelos vistos houve gente que não se convenceu.

Mamilos em geral no seres humanos só há 2 (esquerdo e direito), quando existem mais ao longo das linhas já referida em posts anteriores (mamilos acessórios) podem defeito durante a embriogenese e maioria não são completos (até as pessoas que os têm não sabem que sao mamilos às vezes).

Realmente a ideia de por acessorios (piercings e tatuagens) em mamilos e em mamilos acessórios seria deverás interessante.

Existem casos ginecomastia em homens em alcoolatras inveterados e os que tomam antipsicóticos ou com tumor da hipófise que produzem prolactina.

Outro facto interessante é de erros em alguns genes no cromossoma Y durante a embriogenese pode dar uns resultados interessantes: Nasce uma rapariga com Cariotipo XY!

...
Fora do tópico
A função de um apêndice para um cirurgião é exclusivamente para ser removido.

Schat escreveu:

Mamilos em geral no seres humanos só há 2 (esquerdo e direito), quando existem mais ao longo das linhas já referida em posts anteriores (mamilos acessórios) podem defeito durante a embriogenese e maioria não são completos (até as pessoas que os têm não sabem que sao mamilos às vezes).

Existem casos ginecomastia em homens em alcoolatras inveterados e os que tomam antipsicóticos ou com tumor da hipófise que produzem prolactina.

Outro facto interessante é de erros em alguns genes no cromossoma Y durante a embriogenese pode dar uns resultados interessantes: Nasce uma rapariga com Cariotipo XY!

...
Fora do tópico
A função de um apêndice para um cirurgião é exclusivamente para ser removido.

Obrigado por partilhares. Não sabia que homens alcooltras tinham tendência para criar ginecomastia. Mas sim, a ginecomastia é comum em alguns homens, julgo que até pode haver predisposição genética.
Outra coisa, como pode nascer uma rapariga com cariótipo XY? Pensei que só pudesse haver erros do tipo XXY, no cromossoma 21 portanto. Podes explicar melhor?

ah.., e o cirurgião olha para o apêndice, como dentista olha para o dente do siso...

Curiosamente os bebés também podem produzir leite, inclusivamente os do sexo masculino, uma condição que dá pelo nome de "galactorreia":

http://en.wikipedia.org/wiki/Galactorrhea

Um exemplo com fotos: http://www.thingamababy.com/baby/2008/03/galactorrhea.html


E segundo o artigo, as meninas recém-nascidas até podem passar por uma condição chamada pseudomenstruação.

Averróis escreveu:

Curiosamente os bebés também podem produzir leite, inclusivamente os do sexo masculino, uma condição que dá pelo nome de "galactorreia":

http://en.wikipedia.org/wiki/Galactorrhea

Um exemplo com fotos: http://www.thingamababy.com/baby/2008/03/galactorrhea.html


E segundo o artigo, as meninas recém-nascidas até podem passar por uma condição chamada pseudomenstruação.

Eix... não sabia! Não consigo evitar: eeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwww...!